此类案件由卫城官员牵头审理，联合相关僚属、公正之士组成审理小组，秉持“以事实为依据、以律法为准绳”的原则，全面核查犯罪事实、收集相关证据，认真听取双方当事人的陈述与辩解，不偏袒任何一方、不遗漏任何细节。
审理过程中，严格遵循大吴律法的审理流程，依法定罪量刑，确保罪与罚相当，既维护大吴律法的至高威严，又保障汉族百姓的合法权益，让公平正义彰显于每一起涉汉犯罪案件之中，赢得汉夷边民的共同信服。
部落内部惩戒备案流程规制
部落内部惩戒备案，当定规范、明时限、严要求、强监督，确保流程清晰、有据可查、监督到位，杜绝备案遗漏、虚假备案、拖延备案等问题。部落首领完成内部惩戒工作后，需立即组织人员，详细记录犯罪人员的基本信息、犯罪事实等相关内容，填写规范的备案文书。
文书需字迹清晰、内容详实、要素齐全，由部落首领签字确认、加盖部落印章后，在三日内提交至卫城户籍官处备案。卫城户籍官接到备案文书后，需在两日内核实备案信息，核对犯罪事实与惩戒结果是否合规、是否符合“罚当其过”原则，对备案信息齐全、惩戒合规者，予以存档留存。
对惩戒不当、不合规、备案信息不全者，予以警告、督促部落首领限期整改，重新提交备案；对拒不备案、虚假备案者，上报卫城巡抚予以追责，确保部落内部惩戒备案工作规范有序、监督到位。
律法与习俗兼顾规制
处置犯罪，当顾习俗、守律法、求平衡、显包容，实现少数民族习俗与大吴律法的有机统一，既充分尊重少数民族的固有习俗，又不违背朝廷律法底线，既彰显法治威严，又体现怀柔包容。
部落内部惩戒可结合本民族习俗，采用贴合族人认知、具有警示意义的惩戒方式，彰显民族特色与自治权利，但所有惩戒行为不得与大吴律法相抵触，不得实施杀人、致残、酷刑等违法惩戒，不得侵犯犯罪者的基本权益。
涉汉犯罪案件严格按照大吴律法处置，不搞习俗特殊化，但在审理量刑时，可适当考量少数民族的习俗背景、犯罪动机，结合边地实际情况，做到“罚当其过、情理兼顾”，既不违背律法原则，又充分尊重民族习俗，避免因处置不当引发民族矛盾。
同时，卫城官员需加强对部落习俗的了解，在处置犯罪过程中，兼顾律法与习俗的平衡，让处置结果既合法合规，又能被汉夷边民接受，彰显朝廷的包容与公正。
公平处置原则细化规制
公平处置，当明细则、严恪守、强落实，细化公平处置的具体要求与操作规范，确保每一起犯罪处置都能做到一视同仁、罚当其过、公正无私。审理各类犯罪案件时，卫城官员需躬身履职、秉公执法，全面听取双方当事人的陈述与辩解，细致核查每一份证据，确保案件事实清晰、证据确凿。
量刑之时，严格按照大吴律法的规定，根据犯罪情节轻重、危害程度大小、犯罪者的认罪态度，依法定罪量刑，轻罪轻罚、重罪重判。对主动认罪、真诚悔改、主动赔偿受害者损失者，可依法从轻处置，彰显惩戒与教化相结合的理念；对拒不认罪、恶意犯罪、屡教不改、造成重大危害者，从严惩处、以儆效尤，彰显律法的威严。
同时，明确审理流程的公开透明，允许双方当事人邀请族人、长老到场见证，确保审理过程可监督、可追溯，让公平公正的法治理念传递给每一位边民。
处置监督规制
处置公正，当强监督、防偏私、堵漏洞、显权威，建立卫城巡抚牵头、官员协同、边民参与的全方位监督机制，确保犯罪处置工作不走过场、不违规操作，让每一起犯罪处置都能经得起检验、赢得边民信服。
卫城巡抚作为监督核心，负责统筹监督边地所有犯罪处置案件，定期核查部落内部惩戒备案情况、涉汉犯罪审理情况，对处置不公、偏袒徇私、量刑不当、违规操作等行为，及时纠正、严肃追责。卫城相关僚属分工负责，对分管区域的犯罪处置工作进行日常监督，及时发现问题、督促整改。
同时，建立边民匿名举报机制，在卫城、各部落设立举报点，允许边民、部落族人匿名举报处置违规、徇私偏袒等行为，对举报属实者予以适当奖励，对举报内容及时核查、依法处理，确保监督无死角、无盲区。
部落首领惩戒权责规制
部落首领行使内部惩戒权，当明权责、守底线、严履职、强自律，不得滥用职权、肆意惩戒，不得包庇犯罪、隐瞒不报，不得损害族人利益，确保部落内部惩戒权规范、公正行使。
部落首领作为部落内部犯罪处置的第一责任人，需严格按照本民族习俗与本策规制，对部落内部犯罪者予以公正惩戒，坚持“罚当其过、惩戒与教化结合”的原则，不实施违法惩戒，不包庇亲属、不纵容奸邪。惩戒工作完成后，需按时、如实上报卫城备案。
若部落