会场内依旧安静无声，所有人都低头慢慢记录核心要点，笔尖划过纸页的沙沙声愈发密集，参会教师们时不时停下笔，低头思索校领导的讲话内容，梳理后续工作思路，消化会议核心精神，再继续书写记录，没有一人急于求成，没有一人敷衍了事，人人神情专注，尽显师范教育工作者的务实与担当。林默握着钢笔，指尖用力适中，在笔记本上工整记录每一项核心内容，字迹沉稳规整、排版清晰，每一行都条理分明，重点内容、时间节点、核心任务特意用横线加粗标注，方便后续梳理落实。她心里清楚，教师教育学院的设立，本质上是彻底打破学科壁垒、破除师资壁垒、转变教研理念，不再把教师局限在单一专业、单一学院的框架里，不再让教师固守原有专业知识躺平度日、不思进取；而长达两个月的全周期系统化培养，更是给了所有教师沉心研学、自我革新、自我提升的充足空间，六月下旬的前期筹备，只需稳步推进、做细做实、不留漏洞，无需急躁赶工、盲目求快，只要严守时间红线，把每一项筹备工作落到实处，便是为后续跨学科培养、育人工作筑牢根基。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
会议后续议程，始终围绕6月20日—6月30日前期筹备细则与7月1日—9月1日正式培养方案展开，与会人员逐一研讨、逐项敲定，没有模糊表述，没有笼统要求，每一项部署都精准到学院、到个人、到具体日期、到工作标准。方案明确，跨学科培养实行学科对口协作、优势互补机制：马克思主义学院承担所有交叉专业的思政理论内核讲授、意识形态安全底线把控、思政价值融入规范教学，筑牢所有专业的育人底色，守住意识形态安全红线；农林教育学院、农学与生态学院负责生态文明思想、双碳治理、农林思政融合、生态育人实操模块教学，打通理论教学与田间实操、生态实践的壁垒，让育人更接地气；法学院承担意识形态法治、网络舆论法治、人工智能伦理法治、跨学科育人法律边界教学，明确育人底线，守住育人的法律规范；艺术学院负责红色文化数字传承、革命精神艺术化表达、红色文创设计思政指引教学，让价值传播更具感染力、吸引力，避免生硬说教；理学院、工学院负责大数据舆情监测、AI教育技术实操、智慧思政工程搭建、数字技术工具应用等实操模块教学，为思政育人、文科教学提供技术支撑，实现科技赋能教育。
方案中明确的最核心培养模式，彻底打破了传统课堂“讲师教、学员听”的单向灌输单一模式，全程推行双向研学、互为师生、互助提升的全新模式：马克思主义学院的教师，作为教育者，为所有参训的理工、农林、艺术、法学教师，系统讲授马克思主义理论核心、意识形态安全红线、思政价值导向标准、育人规范要求，让非思政专业教师懂理论、守底线、明方向；同时，马院教师也要主动转换身份，放下资深教师的身段，作为受教育者、学习者，跟着理工教师学习智能技术实操、大数据工具应用、数字平台操作，跟着农林教师学习生态案例、田间实操流程、双碳核算逻辑，跟着法学教师学习相关法律条款、育人伦理边界、法治规范要求，跟着艺术教师学习文化传播技巧、价值表达形式、课堂互动方法，彻底补齐文科教师的技术短板、实操短板、表达短板。
这一长远部署，彻底践行了“教师既是教育者也是受教育者”的核心办学理念，也让在场所有教师清晰意识到，此次绝非走形式、应付检查的岗前培训，而是一次关乎自身教研能力提升、关乎学校育人质量、关乎新时代师范人才培养的长远自我革新，没有谁能仅凭原有专业知识、过往教研经验应付了事，所有人都要放下过往的教研资历、打破学院偏见、摒弃学科隔阂，以空杯心态重新学习、互相学习、互补短板，利用好七月一日至九月一日的完整培养周期，沉心研学、扎实提升、深度融合，才能真正胜任秋季学期的交叉专业教学，扛起复合型人才培养的重任。
会议始终以平缓、务实的节奏推进，没有赶议程、省环节，没有跳过研讨直接敲定，针对前期筹备的每一项细节、培养方案的每一个流程，都充分听取参会教师的意见，逐一研讨完善，直到中午十二点，才圆满结束所有议程。会上最终敲定全阶段时间节点与任务：6月21日完成全校参训师资名单敲定、跨学科融合小组划分、小组负责人明确；6月22日至6月25日完成实训场地分步改造、教学设备采购调试、实训区域功能划分；6月26日至6月28日完成培养教材、讲义、实训资料、考核标准筹