第三把火，逼反了京兆王元愉。 元愉是宣武帝的异母弟。元愉年轻时颇受孝文帝喜爱，被封为京兆王，出任冀州刺史。他到任后，眼见兄长身边的舅舅如此疯狂，几位叔叔接连惨死，日夜难安，感觉高肇的死亡名单上，下一个就是自己。永平元年（508年）八月，元愉在信都（今河北冀州）正式举兵，自称皇帝，改元建平。他给朝廷发了檄文，痛斥高肇“罪恶滔天”，声称起兵只为“清君侧”。这场仓促的造反很快被朝廷派兵镇压，元愉兵败被俘，在押送洛阳途中被秘密处死。但史书上写得很清楚，他造反的直接原因就是“畏肇恣擅”。
除了直接迫害三位王爷，高肇还建立了对宗室的全方位监控体系。他劝说宣武帝将诸王召回京城集中居住，美其名曰“亲亲之义”，实则将王府变成监狱；他派禁军日夜“护卫”，切断诸王与外界的联系；他禁止宗室子弟担任实权官职，只给虚名不给权柄。一时间，北魏宗室“殆同囚禁”，如同被关在镀金牢笼里。
更诡异的是两桩无头公案。永平元年（508年），宣武帝的顺皇后于氏突然暴亡，死因不明。紧接着，年幼的皇长子元昌也夭折了。这两件事几乎同时发生，时间点过于巧合，矛头直指高肇。因为此时，他的外甥女高英（高照容的侄女，高肇的侄女兼养女）已被立为皇后，且生下了皇子元诩（后来的孝明帝），被立为太子。高肇显然希望未来的太后是自己高家的血脉，而非于氏。虽然没有直接证据链，但《魏书》明确记载：“时人皆疑肇为之。”这顶谋害皇后与皇子的帽子，算是牢牢扣在了他头上，虽无司法定谳，却有口皆碑——口碑的碑，也是墓碑的碑。
可以说，高肇就像一个技艺拙劣的伐木工，为了保住自己那一棵树，疯狂地砍伐周围所有的参天大树，把整个帝国的“宗室森林”砍得七零八落。他的权力基础，也因此建立在了怨恨累积的火山口上。
第三幕：蓝翔挖掘机与糊涂账
处理完“人事”，高肇开始操心“国事”。可他一出手，就让满朝文武哭笑不得。史书说他“本无学识，动违礼度”，还偏偏喜欢推陈出新，“好改先朝旧制”。这就像一个刚学会用挖掘机的新手，看着一座百年宫殿不顺眼，上去就是一通猛拆，然后按照自己村头厕所的风格进行重建。
他做了一系列令人窒息的“改革”：削减封爵俸禄，大量降低王公贵族的待遇标准；打压贬黜有功的老臣，用自己提拔的新人取而代之；随意更改行政流程，搞得政令混乱。与此同时，他却在另一个维度上“孜孜无倦”。史载他“及在位居要，留心百揆，孜孜无倦”，也就是说，他大权在握后，处理政务倒是十分勤奋，每天批阅文书到深夜，事必躬亲，不假手于人。这种矛盾的现象怎么解释？其实不难理解：高肇深知自己出身不好、资历浅薄，必须用超常的勤奋来证明自己的价值，同时通过亲力亲为，把权力牢牢攥在自己手里，不让任何人有机会分权。他就像一个不懂驾驶却非要亲自开车的人，方向盘攥得死紧，车子却开进了沟里。他越是勤政，群臣越是不满，后来“怨声盈路”的时候，他可能还觉得自己是无辜的——我这么努力，你们凭什么骂我？
延昌元年（512年），朝廷给他来了个明升暗降。他被晋升为司徒，位列三公，名义上是帝国最高荣誉之一。但司徒属于“调职”性质，主管礼乐教化，不掌实权，他原来担任的尚书令职务被交给了别人。这老兄的反应绝了，不但不高兴，反而“怏怏不乐”，整天摆出一副“我被降职了”的臭脸，到处抱怨。朝中同僚背地里没少嗤笑他：你一个连基本礼仪都不懂的人，当司徒本来就是笑话，还想赖在尚书省不走？他大概觉得，只有具体的审批权、人事权才是真家伙，虚头巴脑的荣誉称号都是浮云。这种“权力饥渴症”患者，在任何时代都不少见。
还有一件小事，充分暴露了他的“格局”。他的父亲高飏归顺北魏后，被授予厉威将军，封河间县子，但一直未能得到追赠提级。母亲盖氏也迟迟未得封号。按照当时礼制，儿子显贵后理应为父母申请追封改葬，风光大办。可他高肇日理万机，忙着揽权和整人，把这事忘得一干二净。直到朝廷看不下去了，专门下诏催促，他才派侄子高猛（一作高孟）代为办理。时人评价他“识见浅陋”，意思是没教养、没见识、“穿上龙袍也不像太子”。《魏书》里这段话写得特别损：“肇既无亲族，颇结朋党。父兄封赠虽久，竟不改葬，诏册频下，终不奉行。”一个连自己爹娘都不上心的人，还能指望他对国家有什么责任感？
第