驿站建成后，需设专人负责水源管护，定期清理水源周边杂物、整治水源环境，防止水源污染；定期检测水质，及时发现问题、妥善处理，确保水质始终洁净。同时，建立水源储备机制，开凿备用深井、修建储水设施，应对干旱等突发情况，确保水源供应不中断。水源保障规制需严格执行，若因水源短缺、水质不佳影响驿站运转，将追究驿丞与相关人员之责，仿兵法“失职追责、令行禁止”之理，确保水源保障落到实处，为驿站高效运转筑牢根基。
设站禁忌规制
夫立规者，必明禁忌；设站者，必守底线。驿站设站，当明禁忌、严管控，仿兵法“禁乱阵、守军纪”之理，严禁在偏离官道、缺水少路、地势险峻、隐患丛生之处设站，确保每一处驿站皆合规合矩、实用安全，不致因设站失当影响驿路畅通、危及人员安全。禁忌之设，乃为规避风险、节约民力、保障实效，不可逾越、不可敷衍。
严禁偏离官道设站，偏离官道者，违背布局总纲，致驿路断层、衔接不畅，驿卒传递公文需绕道而行，延误行程、耗损体力，违背“通为要、阻为患”之核心要义，此类选址，一律严禁设站。严禁缺水少路之处设站，缺水则人马无以为继，少路则车马难以通行，驿站无法正常运转，徒耗民力、得不偿失，此类之地，绝不设站。
严禁地势险峻、隐患丛生之处设站，地势险峻者，如悬崖、险滩之侧，易致车马倾覆、人员伤亡；隐患丛生者，如密林、低洼之地，易遭盗匪袭扰、洪涝侵袭，危及驿站人员、物资安全，此类之地，坚决严禁设站。此外，严禁在人口稀少、往来绝迹之处设站，此类之地无需驿站衔接，设站则徒耗民力、无实际效用。凡此种种禁忌，皆需严格恪守，选址之时，逐一排查、严格把关，若有违规，立即否决、重新选址，确保设站合规、安全实用。
选址核查规制
在于核查，在于把关。驿站选址，当立核查之制，仿兵法“严督严查、验明真伪”之理，由卫城农官牵头，联合驿丞、技匠，逐点核查、严格把关，确保选址合规、适配需求，不敷衍、不迁就，确保每一处驿站选址皆合理合规、万无一失。核查之责，重于泰山，直接关乎驿站布局之优劣、驿路运转之效，不可有丝毫懈怠。
核查小组需由公正无私、熟悉规制、经验丰富之人组成，卫城农官负总责，统筹核查工作；驿丞负责核查选址是否符合驿路布局总纲、是否近官道、是否便于公文交接；技匠负责核查地势是否平坦、水源是否充足、有无安全隐患，分工明确、各司其职、层层把关。核查内容需全面细致，逐一核对核心标准与辅助要求，重点核查四大方面：是否近主干官道、水源是否充足洁净、地势是否平坦开阔、有无洪涝盗匪等安全隐患。
核查过程中，需实地勘察、反复核实，不走过场、不搞形式，若发现选址不符合要求、存在安全隐患，立即否决，责令重新选址；若核查无误，需由核查小组共同签字确认，上报卫城备案后，方可破土建驿。核查记录需详实留存，载明核查时间、核查人员、核查内容、核查结果，为后续追溯、问责提供依据。若因核查不严、敷衍迁就，导致选址失当、影响驿站运转，将严肃追究核查小组相关人员之责，仿兵法“失职必罚、严惩不贷”之理，确保核查规制落地见效。
站点衔接核查
在于站点衔接，在于定期核查。站与站之间，当定期核查衔接情况，仿兵法“巡查整肃、保持战力”之理，确保间距精准、路线顺畅，无断层、无梗阻，使驿卒传递公文、车马中转时，能够顺利衔接、高效通行，不致因站点衔接不当延误行程。站点衔接，乃驿路畅通之关键，若衔接失当，则驿路断裂、政令阻隔，危及边圉安全。
卫城需建立定期巡查核查机制，每季度派专人沿卫城—府城—京城主干官道巡查，由驿丞牵头，联合技匠、巡查人员，逐段丈量驿站间距，核查站点衔接情况。核查重点包括：站点间距是否符合“六十里一站”之规，有无偏差；站点位置是否偏离官道，衔接路段是否顺畅；站与站之间是否存在梗阻、断层，有无影响通行的障碍物等。
若发现间距偏差，需及时调整站点位置，确保间距均衡；若发现路线梗阻，需立即组织抢修，清除障碍物、修整路面；若发现站点衔接不当，需优化站点布局，确保无缝衔接。核查结果需详实记录，分类归档，对存在的问题，明确整改时限、落实整改责任，由驿丞负责跟踪督办，确保整改到位。同时，建立应急核查机制，若遇暴雨、泥石流等自然灾害，导致站点损毁、衔接中断，需立即派专人核查、快速组织抢修，仿兵法“应急处置、速破困局”之理，确保驿路尽快恢复畅通，不影响公文传递与军情急报。